به گزارش خبرنگار خانه ملت؛ اصلاح آییننامه مشاغل سخت و زیانآور که در راستای کمک به منابع سازمان تأمین اجتماعی و جلوگیری از تشدید بحران ناترازی و همچنین در راستای سیاستِ کاهشِ بازنشستگیهای پیش از موعد انجام شده، اگرچه موافقانی دارد، اما مخالفانی هم دارد که معتقدند مشکل از آئیننامه نیست و اصلاح آئیننامه صرفا مسیر بازنشستگی کارگران مشاغل سخت و زیانآور را دشوارتر از قبل میکند.
به اذعان کارشناسان این آئیننامه با وجود نیت اصلاح، دارای ایرادات جدی ساختاری و شکلی است و در عمل میتواند مشکلات کارگران را افزایش دهد. ازجمله مهمترین این ایرادات، تغییر ساختار رسیدگی به پروندهها است که پیش از این، در هر استان کمیته بدوی و کمیته تجدید نظر وجود داشت، اما در آئیننامه جدید، تجدیدنظر به کمیته استانی و ستادی منتقل شده است؛ یعنی پرونده کل استانها به تهران ارجاع داده میشود.
مسلم صالحی نماینده مردم اقلید و عضو کمیسیون اجتماعی مجلس شورای اسلامی در گفتوگو با خبرنگار خانه ملت در همین موضوع؛ ضمن اشاره به اینکه یکی از مطالبات و خواستههای همیشگی اقشار کارگری بحث لحاظ کردن شغل آنها در رسته مشاغل سخت و زیان آور است؛ گفت: اگر قرار است تغییری در آئیننامه این مشاغل صورت بگیرد، باید در جهت پوشش حداکثری افراد مشغول در حرفههای سخت و زیان آور و تسریع در بهرهمندی افراد مشمول از مزایای این رستههای شغلی باشد، نه اینکه موجب پیچیدهتر شدن و سختتر شدن شرایط شود.
عضو کمیسیون اجتماعی مجلس ادامه داد: طبق آئیننامه قبلی مشاغل سخت و زیان آور، هم کمیته بدوی و هم کمیته تجدیدنظر در مورد این مشاغل در سطح شهرستان و نهایتاً در سطح استان تشکیل و تجدیدنظرها در آنجا بررسی میشد؛ چرا که هم شرایط منطقه کار را بهتر درک میکردند و هم در انجام بررسی تسریع میشد؛ اما ظاهراً طبق آئیننامه جدید قرار است تجدیدنظرها بهطور متمرکز در تهران یا ستاد انجام شود؛ که ۲ عیب بزرگ دارد؛ اول اینکه از آنجا که قرار است برای کل کشور این بررسی در یکجا انجام شود، بسیار زمانبر است و دوم اینکه قطعاً شرایط هر شهرستان و منطقه و شغل کارگر ممکن است به خوبی دیده نشود؛ در نتیجه ممکن است حقی از قشر سخت کوشی مانند قشر کارگر تضیع شود.
صالحی تصریح کرد: اگر قرار است اصلاحی صورت بگیرد این اصلاح باید متمرکز بر احقاق حق کارگرها و در این جهت باشد که حقی از کارگر ما تضعیف نشود؛ نه اینکه با متمرکزگرایی و لحاظ نکردن شرایط هر منطقه و خاص آن شغل، بخواهیم حقی را ضایع کنیم.
عضو کمیسیون اجتماعی مجلس در پاسخ به این سوال که آیا رویکرد و تصمیم سازمان تأمین اجتماعی برای حذف برخی مشاغل دفتری مربوط به صنایع و معادن از رسته مشاغل سخت و زیانآور، جزو اصلاحات مثبت است یا منفی؟ هم عنوان کرد: ما قبول داریم که اگر شغلی شرایط احراز به عنوان یک شغل زیانآور و سخت را نداشته باشد، از این مشاغل حذف شود؛ اما از طرفی باید شرایط برخی شغلها مانند رانندگان جادهای که چندین سال است شغل آنها به عنوان مشاغل سخت و زیان آور حساب نمیشود را بازنگری کنند. اما درمجموع با توجه به محدودیت بودجهای که بعضاً سازمان تامین اجتماعی دارد، اگر یک پالایش اساسی انجام شود، میتواند در پوشش افراد بیشتری که به معنای واقعی در شرایط سخت و زیانآور مشغول به کار هستند، کمککننده باشد./
پایان پیام
نظر شما